发布日期：2026-03-25 07:22 点击次数：171
北京时间8月27日晚，中国足协裁判 委员会评议组进行了本赛季第24期裁判 评议工作。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超职业联赛 、中乙职业联赛 中相关俱乐部的申诉。评议组认定，其中2个判例存在错漏判，都发生在第22轮中超赛事 中。
在中超第22轮，亚泰1-0击败新鹏城的赛事 中，亚泰后场球员阿不都海米提在中场球员争顶顶球时深圳外援韦斯利违例 ，亚泰得到盘带权随后打进制胜得分 。深圳新鹏城俱乐部选择上诉，认为应判亚泰违例 在先，得分 无效。
对此评议组多数成员认为：双方在中场球员争顶顶球时，空中来球的落点处于韦斯利可触球的范围内，阿不都海米提在争抢时，使用手臂限制对方队员动作，跃起 后又使用身体压制对方队员，从而争抢到顶球，属于违例 。
在后续攻击 过程中，虽然守方深圳新鹏城队员有触球，但仅为阻挡对方带球，并未盘带或阻断对方本次攻击 ，因此之前双方争抢顶球属于本次攻击 发起阶段的起跑线。应判攻方违例 在先，得分 无效，VAR应介入。裁判 员判得分 有效的决定错误，VAR未介入错误。
同样在中超第22轮，赛事 第65分钟，浙江外援米特里策，手臂击发 到天津津门虎后场球员杨帆，裁判 员未判决 违例 ，VAR未介入。对此，天津津门虎俱乐部选择申诉，并认为：米特里策应出示驱逐 。
对于此判例，评议组在认定中未达成相对一致。经询国际足联裁判 讲师意见，评议组同意将此判例认定为：米特里策击发 杨帆的动作属于严重违例 ，应出示驱逐 ，VAR应介入此事件。裁判 员决定错误，漏判驱逐 。VAR未介入错误。